← IA & Tech du mercredi 7 octobre 2026Éclairage IA & TechSujet 3 sur 3

3 · PUCES & INFRA

États-Unis : une ONG réclame un moratoire sur les centres de données publics

Mercredi 7 octobre 2026 · 3 sources · 10 min de lecture

Vue aérienne du lac Mead et de Boulder City, Nevada
Vue aérienne du lac Mead et de Boulder City, Nevada© Doc Searls · CC BY 2.0

5 oct.

appel de The Wilderness Society

6

États de l'Ouest ciblés, selon des médias

8 oct.

réponse demandée au secrétaire à l'Intérieur

CE QUI S'EST PASSÉ

Lundi 5 octobre 2026, l'organisation de protection de la nature The Wilderness Society a demandé un moratoire sur les centres de données d'intelligence artificielle sur les terres fédérales, en invoquant la consommation d'eau, la demande d'électricité, l'habitat de la faune et l'accès du public (Reuters). Selon Reuters, l'administration Trump étudie des permis pour plusieurs projets sur des terres gérées par le Bureau of Land Management (BLM), l'agence qui administre environ un dixième du territoire américain, surtout à l'Ouest ; le BLM n'avait pas répondu à la demande de commentaire. Le 28 septembre, des élus démocrates de la commission des ressources naturelles de la Chambre ont écrit au secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum pour demander des précisions avant le 8 octobre ; selon Nevada Public Radio, le BLM n'a pas confirmé l'étude de projets dans les six États cités par des médias. À Boulder City (Nevada), un projet approuvé par le BLM est suspendu, pour l'instant, par un juge d'appel du département de l'Intérieur.

L'ÉCLAIRAGE

Pourquoi des centres de données sur des terres publiques ?

Un centre de données est un grand bâtiment rempli de serveurs qui font tourner l'IA ; il consomme de l'électricité et, souvent, de l'eau pour le refroidissement. Les terres fédérales offrent de vastes surfaces sous une seule autorité, ce qui peut accélérer les démarches (c'est l'argument des élus qui s'en inquiètent, selon Nevada Public Radio). NEPA : loi américaine qui impose une évaluation environnementale avant certains projets fédéraux. Ce qui est établi : la demande de l'ONG et la lettre des élus. Ce qui ne l'est pas : le nombre de projets réellement à l'étude, non confirmé par le BLM.

LES POINTS DE VUE

CE QUE ÇA CHANGE

Rien n'est interdit à ce stade : il s'agit d'une demande d'organisation.

ET APRÈS ?

  1. 1

    Réponse des élus attendue du secrétaire à l'Intérieur d'ici le 8 octobre

  2. 2

    En novembre, les électeurs de Boulder City voteront sur un changement de zonage (KSUT)

Sujets complémentaires

ÉGALEMENT DANS L'ÉDITION IA & TECH DU JOUR

Vous avez décroché de l'actualité ? On reprend depuis le début.

Un sujet, son contexte, les faits et les différentes positions. Chaque matin, gratuitement, dans votre boîte mail.