← IA & Tech du jeudi 8 octobre 2026Éclairage IA & TechSujet 1 sur 3

1 · MODÈLES

Claude Haiku 5.5 : le million de jetons à 0,10 $ en entrée

Jeudi 8 octobre 2026 · 4 sources · 11 min de lecture

Baies de serveurs dans un centre de données
Baies de serveurs dans un centre de données© Victorgrigas · CC BY-SA 3.0

0,10 $

le million de jetons en entrée (≤ 100 000)

0,50 $

le million de jetons en sortie (≤ 100 000)

1 M

jetons de contexte, selon la presse

CE QUI S'EST PASSÉ

Le 7 octobre 2026, Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5, le plus petit modèle de sa gamme, qu'elle décrit comme le plus rapide et le moins cher. Pour les requêtes de 100 000 jetons au plus, le prix est de 0,10 $ par million de jetons lus (entrée) et 0,50 $ par million de jetons écrits (sortie) ; au-delà, 0,50 $ et 2,50 $. Haiku 4.5 coûtait 1 $ et 5 $ (VentureBeat). Anthropic estime le coût moyen environ 75 % plus bas, après prise en compte d'un nouveau découpage du texte en jetons qui en produit un peu plus (VentureBeat). Le modèle est proposé dans Claude.ai (y compris en version gratuite), dans Claude Code, sur la plateforme d'Anthropic et chez Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Foundry. Selon VentureBeat, ses tarifs de base sont identiques à ceux de GPT-6 Luna, d'OpenAI. Les scores diffusés sont ceux d'Anthropic : VentureBeat rapporte 72,4 % au test OSWorld 2.1 (utilisation d'un ordinateur) contre 15,7 % pour Haiku 4.5. Aucune évaluation indépendante n'a été relevée à ce stade.

L'ÉCLAIRAGE

Un jeton, c'est quoi, et pourquoi le prix se compte au million ?

Un jeton (token) est un morceau de texte : un mot court ou un fragment de mot. Un modèle lit et écrit en jetons, et l'entreprise facture séparément ceux qu'il lit (entrée) et ceux qu'il écrit (sortie). Un million de jetons représente de l'ordre de plusieurs centaines de milliers de mots, selon la langue. Pourquoi un modèle « petit » ? Plus un modèle est petit, moins il demande de calcul par réponse : il sert aux tâches répétitives ou en grand nombre, quand la vitesse et le coût comptent plus que la finesse. Anthropic recommande, selon VentureBeat, ses modèles plus gros pour les tâches de programmation les plus exigeantes. Démontré ou annoncé ? Les prix sont publiés par l'entreprise. Les performances et le gain de 75 % sont des annonces d'Anthropic, sans mesure indépendante relevée.

LES POINTS DE VUE

CE QUE ÇA CHANGE

Pour une entreprise qui traite de gros volumes (tri de courriels, extraction de données, assistants), le coût par tâche peut baisser, sous réserve de la qualité réelle. ai.

ET APRÈS ?

  1. 1

    Les premières évaluations indépendantes diront si les scores annoncés se confirment

  2. 2

    le réglage d'effort modifie à la fois le coût et le résultat (selon VentureBeat, le score à un test de programmation double entre le réglage par défaut et l'effort maximal : information d'une seule source, à confirmer)

Sujets complémentaires

ÉGALEMENT DANS L'ÉDITION IA & TECH DU JOUR

Vous avez décroché de l'actualité ? On reprend depuis le début.

Un sujet, son contexte, les faits et les différentes positions. Chaque matin, gratuitement, dans votre boîte mail.